протидії корупції
та громадської
експертизи влади

сап

НАБУ долучило до матеріалів справи листування фігурантів розслідування Bihus.Info

Національне антикорупційне бюро України долучило до матеріалів розслідування про корупцію в оборонній сфері листування фігурантів журналістського розслідування Bihus.Info.

Про це в ефірі одного з українських каналів повідомив керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницький.

«Я тільки вчора отримав лист від директора НАБУ, що ці матеріали вони вирішили долучити до матеріалів провадження. Вирішили це зробити тільки зараз», — сказав глава САП.

За словами Холодницька, той факт, що до матеріалів справи долучили листування, свідчить про визнання НАБУ, що ці матеріали у них були. Він додав, що Державне бюро розслідувань вже веде справу про зловживання службовим становищем керівництвом НАБУ.

«Де ці матеріали були два роки — має встановити ДБР… Перше: чому ці матеріали (листування) були приховані. Я вже розумію, чому. Тому що там було листування і детективів НАБУ, і керівництва НАБУ. І там було листування не тільки по Укроборонпрому , але і по Укрзалізниці», — сказав він.

Нагадаємо, що генпрокурор Юрій Луценко заявили, що в 2017 році прокурори направили в НАБУ 87 сторінок листування з телефону власника компанії Оптімумспецдеталь Андрія Рогози, де згадувалися прізвища всіх фігурантів журналістського розслідування Bihus.info: Андрія Рогози, Віталія Жукова, Олега Гладковського.

Директор НАБУ Артем Ситник у відповідь заявив, що в отриманих матеріалах не було листування.

У перших двох частинах розслідування журналістів програми Bihus.Info йдеться, що член РНБО Олег Гладковський, його 22-річний син Ігор і гендиректор Укроборонпрому Павло Букін причетні до корупційної схеми з виведення з української оборонки близько 250 млн гривень.

За даними журналістів, вони організували постачання оборонним підприємствам контрабандних деталей з РФ, а також з українських військових частин за цінами, завищеними в 2-4 рази.

У третій частині журналісти розповіли, що член РНБО Олег Гладковський став «смотрящим» в оборонній сфері після Революції Гідності і отримував відкати від угод свого сина.

В останній частині розслідування йдеться, що представники правоохоронних органів (Генпрокуратури, ДФС, СБУ і НАБУ) за хабарі закривали кримінальні справи проти керівників фірми Оптімумспецдеталь.

САП відкрила кримінальне провадження щодо Ситника- скандал в оборонці

САП відкрила кримінальне провадження за фактом приховування директором Національного антикорупційного бюро Артемом Ситником інформації про причетність детективів НАБУ до корупції в оборонній сфері.

Про це глава САП сказав в ефірі телеканалу 1+1.

Спеціалізований антикорупційний прокурор Назар Холодницький зазначив, що НАБУ заховав 87 листів із матеріалів справи про корупцію в «Укроборонпромі», в яких йшла мова  про отримання хабарів співробітниками бюро.

Голова САП впевнений, що особисто Ситник був проінформований про хабарництво його підлеглих.

Холодницький заявив, що відкрив кримінальне провадження за даним фактом і передав його для розслідування в Держбюро розслідувань.

 

САП знову просить Луценка внести в Раду подання про зняття недоторканності з Дубневича

Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) знову скерувала генеральному прокурору Юрію Луценку подання на притягнення до кримінальної відповідальності народного депутата від фракції «Блок Петра Порошенка» Ярослава Дубневича.


Про це повідомила начальник п’ятого відділу прокурорів САП Ольга Ярова.

За її словами, проект подання направили до Генпрокуратури минулого тижня – 14 лютого.

Ярова додала, що генпрокурор поки не ухвалив рішення щодо документа.

САП раніше вже передавала генеральному прокурору Юрію Луценку подання на Ярослава Дубневича, але  генпрокурор повернув його назад.

Нагадаємо, народний депутат Ярослав Дубневич підозрюється у причетності до розкрадання 93,2 млн гривень філії «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Укрзалізниця» під час постачання товарів за завищеними цінами в 2015-2017 роках.

За версією слідства, нардеп є організатором привласнення цих коштів, будучи головою комітету Верховної Ради з питань транспорту.

Cуд відмовився розглядати заяву про перегляд cправи Мартиненко

Суд відмовився розглядати заяву про перегляд рішення щодо відводу прокурора САП Андрія Перова від обвинувачення у справі колишнього народного депутатв Миколи Мартиненка.

Відповідну заяву оголосила головуюча у справі суддя Шевченківського районного суду міста Києва Лідія Щебуняєва.

Мартиненко та Яценюк користуються послугами проплачених ботів – ЗМІУ розпорядженні журналістів опинився звіт 2015 року про роботі ботів у соцмережах на користь політиків Мартиненка та Яценюка.

Згідно Кримінального процесуального кодексу України, відповідна заява направляється не напряму до колегії, а на авторозподіл, який визначить суддів для розглядату цього документу.

Нагадаємо, керівник САП Назар Холодницький подав заяву про повернення до обвинувачення у справі Мартиненка прокурора Перова. Як відомо, підставою для його відводу була догана від комісії прокурорів, яку винесли через грюк дверима. Однак Велика палата Верховного суду скасувала таке покарання Перову.

Також у САП відреагували на догану прокурору в справі Мартиненка.

Пізніше, Верховний суд відмовився скасовувати догану прокурору Перову. Однак Велика палата ВС не погодилася й скасувала догану прокурору.

Слідкуйте за нами
Запрошуємо долучитися до Народної Ради

ПІБ (обов'язково)

E-mail (обов'язково)

Укажіть вашу освіту і покликання

Мітки